写于 2018-11-24 07:03:05| 永利国际娱乐官网登录| 永利国际娱乐官网登录

Change.org:我们之前看过这个

最近,赫芬顿邮报报道说,根据一份Changeorg员工向杰夫布莱恩特宣传的美国未来战役文件(据竞争对手请愿网站Signonorg上的这份请愿书),Changeorg已经放弃了它的进步根源,显然已经计划在不告诉任何人的情况下这样做了

那个员工现在被解雇了)那么为什么Changeorg会改变呢

“作为一个组织已经从一个基于进步的议程的美国基于事业的组织网络转变为一个向更广泛的参与者和观点开放的全球平台,”Changeorg创始人兼首席执行官Ben Rattray向他的员工写道,一封电子邮件也被泄露给The Huffington Post过去三年,Food&Water Watch与Changeorg一起开展活动,所以当我们听说他们现在可能会与孟山都公司,美国石油协会等公司合作时,我们感到非常愤怒

其他任何想与他们一起开展活动的人我们上周与Changeorg内部的几位领导人进行了交谈,其中包括Ben Rattray本人他试图向我们保证,他们的政策改变并不意味着价值观的改变,他们也不会开始与孟山都公司合作明天我们的谈话并没有让我们放心Rattray将这种新的“开放”政策描述为一种表明他们是非党派的方式,并专注于赋权作为变革的工具我指出向他表示,在许多情况下,我们所处理的问题,从水力压裂和转基因生物到我们共同资源的私有化以及工会的破坏或削弱,都受到两个主要政党的欢迎

事实上,我们不希望像Changeorg这样的平台会让民主党官员对他们的基地负责,而不是那些购买选票并最终造成公共政策出售的公司

让我们谈谈赋权我们不希望看到气候变化否认者被赋予权力我们与Changeorg合作,赋予人们以更加符合经济和社会公平的世界以及环境受到保护的愿景的能力我们经历过时间和时间行业前线团体的竞选工作再次超出,这些团体有光滑的信息和公关活动,这些活动旨在使选民和民主进程混淆和瘫痪我们现在正在加利福尼亚看到这一点,我们正试图通过第37号提案给公民知道他们的食物是否含有转基因成分的权利生物技术和加工食品行业正在向旨在误导选民的运动中投入超过3500万美元,而为第37号议案而战的一方则用他们的美元便士来教育选民关于真相的事情

与Ben交谈,我得到的印象是他们的决定归结为增加他们的规模和范围

这将意味着更多的广告客户更高的收入我们很失望,Changeorg显然已经决定利润胜过渐进的价值观我认为Changeorg已经对我们想要什么样的改变和民主真正的样子感到困惑

这只是为什么它如此重要的另一个例子一个强大而充满活力的公共利益社区,不接受公司的资金,并保持适当的距离,因为在营利性公司,压力总是增加股东和投资者的收益只要这一切都在董事会之上,每个人都理解这种关系,所以可以这样但是,当一个声称是进步的组织,并且已经建立了与进步社区合作的组织,这样的销售是不合时宜的

值得庆幸的是,还有其他进步组织对于进步组织并不感到尴尬像Care2,Credo Mobile和Moveonorg这样在这个领域工作的人都致力于我们想要的改变并且为了增加利润不会妥协最近有很多关于我们的政治体制如此破碎以至于我们应该让企业带头创造社会变革的喋喋不休这是一种危险的情绪无论多么好可能是公司的意义,压力将永远是增加市场份额和赚取利润这并不意味着不会有一些优秀的公司维持其原则并获得公平的利润但是,总会有人愿意抛开原则和原始愿景来吸引投资者并增加利润 我们将关注看看Changeorg会发生什么,并保持我们的手指交叉,他们不会削弱它们形成的运动以加强这篇文章最初出现在Food&Water Watch的博客上